Крумин гаральд иванович. Главные редакторы после запрета кпсс

Единое ИТ пространство Бандурин Гаральд Иванович ИТ-директор ОАО «ГидроОГК» 21 ноября 2007 года.

22 © 2007 ОАО "Федеральная ГидроОГК" Сравнительное положение гидрогенерирующих компаний в России и в мире Hydro Quebec ГидроОГК EDF (Group) Three Gorges Enel Starkraft CHESF Furna CE Iberdrola Irkustkenergo (HPP) Vattenfall , ГидроОГК Росэнергоатом Иркутскэнерго ТГК-3 ОГК-1 ОГК-6 ОГК-5 ОГК-4 ОГК-2 ОГК,31 23,24 12,90 10,60 9,53 9,05 8,67 8,63 8,70 8,49

© 2007 ОАО "Федеральная ГидроОГК" 3 Реформирование РАО «ЕЭС России» - смена информационных технологий РАО «ЕЭС России» БЕ 1СО ЦДУГидроОГКБЕ 2 ОГК ТГК ПЕРЕСТРОЙКА (СТРОИТЕЛЬСТВО НОВЫХ) ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ ИТ IT ФСК

5 Программа создания Комплексной информационной системы ОАО «ГидроОГК» Общее информационное пространство Представители собственника Подрядчики Потребители Государственные органы Конкуренты Партнеры Новый тип взаимодействия обновленных информационных систем. Технологическая информация (СДТУ, телемеханика, АСКУЭ, электрические защиты …); Информация связанная с функционированием рынка (Прогнозы потребления/сбыта, покупка/продажа электроэнергии и т.д.) Информационный обмен в различных бизнес- областях (проектная деятельность, новое строительство, взаимоотношение с контрагентами…)

© 2005 ОАО «Управляющая компания ГидроОГК» 8 Информационное пространство – как система стандартов Стандарты ИТ - безопасности Стандарты управления ИТ-услугами (ITSM) Между компонентами информационных систем Конечные автоматы, сенсоры, исполнительные механизмы Оперативное управление Стратегическое управлени Управление производством Управление бизнесом I II III IV V ИТ-инфраструктура Стандарты на ИС диагностики Технологическими процессами Стандарты на ИС управления Технологическими процессами CIM Стандарты по описанию бизнес-процессов Стандарты информационного Обмена технологической информацией Отраслевые стандарты бизнес-процессов Информационное взаимодействие Промышленный актив Время жизни, в среднем Компоненты ИТ-инфраструктуры 40 лет 5 лет 10 лет

«Простые выводы» Нужно общим информационным пространством управлять, а именно Его нужно стандартизировать Стандартизировать. Наладить механизмы актуализации и развития ИТ стандартов в электроэнергетике. Нужна стратегия в области развития информационного пространства электроэнергетики КАК ЭТО СДЕЛАТЬ??? Нужно создать специализированную некоммерческую организацию, Которая будет являться держателем ИТ стандартов в электроэнергетике 9 © 2007 ОАО "Федеральная ГидроОГК"

Спасибо за внимание! Бандурин Гаральд ИТ-директор ОАО «УК ГидроОГК»

КИС Общее информационное пространство 11 © 2007 ОАО "Федеральная ГидроОГК" Новый тип взаимодействия обновленных информационных систем. Технологическая информация (СДТУ, телемеханика, АСКУЭ, электрические защиты …); Информация связанная с функционированием рынка (Прогнозы потребления/сбыта, покупка/продажа электроэнергии и т.д.) Информационный обмен в различных бизнес- областях (проектная деятельность,

План выступления 12 © 2007 ОАО "Федеральная ГидроОГК" Реформирование РАО ЕЭС – существенное изменение в информационных системах. Риски … Новый тип взаимодействия обновленных информационных систем. Технологическая информация (СДТУ, телемеханика, АСКУЭ…) Информация связанная с функционированием рынка (Прогнозы потребления/сбыта, покупка/продажа электроэнергии и т.д.) Специальная информация (электрические защиты, диспет Информационный обмен в других областях (проектная деятельность, Общие подходы к формированию информационных технологий – унифицированные решения … Пути решения Система стандартов в области информационных технологий … Механизмы актуализации и развития стандартов Инструмент - некоммерческая организация по поддержке стандартов

13 © 2007 ОАО "Федеральная ГидроОГК" Основные положения ИТ политики (функциональной стратегии) ХОЛДИНГ Предприятие ERP EAM Фондоотдача КИС Государство Контрагенты, партнеры Стандарты КАПИТАЛИЗАЦИЯ БИЗНЕСА Капитализация ИТ Увеличение фондоотдачи Обмен компетенциями, внутрикорпоративные отношения Отношения с внешним миром Стандартизация

14 АСУТП в составе КИС ГидроОГК Диагностика/управление основным оборудованием АСУТП Система управления каскадами ГЭС Система управления ГЭС ГАОРУКРУЭ … Телемеханика, Защиты, … Специальные инф.- управляющие системы Диагонстика/управление вспомогательным оборудование EAMИнжиниринг © 2007 ОАО "Федеральная ГидроОГК"

15 АСУТП в иерархии информационных систем Системы стратегического управления Системы управления бизнесом Системы управления производством Системы оперативного производственно-технологического управления Исполнительное оборудование, сенсоры, защиты, конечные автоматы I II III IV V АСКУЭ Стратегические системы … … ERP EAM Управление IT … … PDM/ PDMS CAD/ CAM Система управления ГЭС, каскадами ГЭС АСУТП ДиагностикаУправление © 2007 ОАО "Федеральная ГидроОГК"

16 Управление производством Генератор Турбина Датчики Сенсоры Исполнительное оборудование Телемеханика Защиты Диагностика/управление основным оборудованием Специальные информа- ционно-управляющие системы Диагонстика/управление вспомогательным оборудование I II III ДиагностикаУправление АСКУЭ Система управления ГЭС Система управления каскадами ГЭС ОРУ… © 2007 ОАО "Федеральная ГидроОГК"

17 Увеличение фондоотдачи Средства производства Системы диагностики Системы управления Снижение стоимости владения средствами производства Модернизация технологических процессов Стандарты © 2007 ОАО "Федеральная ГидроОГК"

18 ИТ как система стандартов Стандарты ИТ - безопасности Стандарты управления ИТ-услугами (ITSM) Стандарты информационного обмена между уровнями Конечные автоматы, сенсоры, исполнительные механизмы Оперативное управление Управление бизнесами Управление производством Управление бизнесом I II III IV V Комплексная информационная система Стандарты АСУ П Стандарты АСУ ТП (Диагностика, управление) Увеличение фондоотдачи Снижение стоимости владения активами Модернизация техпроцессов Отраслевые стандарты по управлению активами Стандарты по описанию бизнес-процессов Концепции по управлению промышленными активами Отраслевые стандарты бизнес-процессов ITSM Системы стратегического управления Системы управления бизнесом Системы управления производством Системы оперативного производственно-технологического управления Исполнительное оборудование, сенсоры, защиты, конечные автоматы I II III IV V Управление IT © 2007 ОАО "Федеральная ГидроОГК"

Изобретение относится к способам адаптивной коррекции комбинаторной зависимости и может быть использовано для оптимального регулирования поворотно-лопастной гидротурбины. Вначале выявляют наличие несоответствия оптимальным параметрам регулирования турбины, полученным по комбинаторной зависимости. Затем отключают комбинатор, определяют направление коррекции и производят поиск оптимальных параметров, при котором прирост расхода воды с изменением положения лопастей рабочего колеса был бы равен приросту расхода воды при изменении открытия направляющего аппарата, для чего формируют пробные импульсные воздействия, производя их одновременно, но в противоположных направлениях, группируя их по парам, и ступенчато подают их на приводы управления лопастями рабочего колеса и направляющего аппарата, измеряя приращение электрической мощности агрегата очередной ступени и фиксируя знаки изменения электрической мощности агрегата. При этом в качестве признака для выбора корректирующей пары импульсов используют положительный прирост электрической мощности, причем коррекцию продолжают до момента, когда приращение мощности агрегата станет равным нулю, при этом результирующие параметры накапливают в блоке памяти для последующего их использования в качестве оптимальных при возникновении режима агрегата, соответствующего по напору и мощности. Способ позволяет обеспечить получение максимального к.п.д. агрегата. 4 ил.

Изобретение относится к способам адаптивной коррекции комбинаторной зависимости и может быть использовано в гидроэнергетике для оптимального регулирования поворотно-лопастной гидротурбины в условиях эксплуатации.

Известен способ определения комбинаторной зависимости поворотно-лопастной гидротурбины, заключающийся в корректировании положения лопастей рабочего колеса и открытия направляющего аппарата путем подачи пробных периодических воздействий на приводы управления лопастями рабочего колеса и направляющего аппарата при заданном напоре и мощности (см. описание к авторскому свидетельству РФ №1078119, МПК F03В 15/12 от 19.02.82 г.).

Известный способ заключается в выявлении режимов максимального коэффициента полезного действия (к.п.д.) путем формирования двух противофазных индикаторных сигналов, подаваемых на привод лопаток направляющего аппарата и привод лопастей рабочего колеса до достижения средними значениями индикаторных сигналов нулевого значения.

В качестве исходных данных для расчета к.п.д. используют результат измерений перепада давления в расходомерном створе гидроагрегата, т.е. к.п.д. определяют косвенным методом с фиксацией мощности, положений лопаток направляющего аппарата и лопастей рабочего колеса при неизменном напоре.

Недостатком способа является сложность и ограниченность применения только в условиях проведения специальных испытаний.

В качестве прототипа принят способ оптимизации комбинаторной зависимости поворотно-лопастной гидротурбины, заключающийся в корректировании положения лопастей рабочего колеса и открытия направляющего аппарата путем подачи воздействий на приводы управления лопастями рабочего колеса и направляющего аппарата при заданном напоре и мощности (см. описание к авторскому свидетельству РФ №446676, МПК F03В 15/12 от 06.12.72 г.).

В известном способе после достижения мощностью гидротурбины заданного значения по комбинаторной зависимости отводят ролик комбинатора от кулачка, ступенями изменяют открывание направляющего аппарата и расчетным путем определяют коэффициент полезного действия (к.п.д.) до тех пор, пока к.п.д. при двух соседних открытиях не станут достаточно близкими.

К.п.д. вычисляют косвенным методом по перепаду давления в водо-водном тракте гидротурбины, а при коррекции воздействуют только на изменение положения лопаток направляющего аппарата, что недостаточно, поскольку каждому новому их положению требуется поиск соответствующего оптимального угла разворота лопастей рабочего колеса.

Способ сложен и не может применяться на поворотно-лопастной гидротурбине в процессе ее эксплуатации. Кроме того, ненадежны измерения исходных данных для расчета к.п.д.

На практике для регулирования мощности гидротурбин многоагрегатных гидроэлектростанций используют одинаковые для всех агрегатов, заранее рассчитанные комбинаторные зависимости, реализуемые с помощью механических или электрических преобразователей.

Суть (смысл) коррекции заключается в определении открытия направляющего аппарата и угла разворота лопастей, соответствующих максимальному к.п.д. агрегата.

Комбинаторная зависимость изображается кривой m=f(ϕ), огибающей максимальные к.п.д. при постоянном напоре (Н=const), где m - открытие направляющего аппарата, а ϕ - угол разворота лопастей.

Заданной мощности (N зад) соответствуют открытие направляющего аппарата (m 1) и угол разворота (ϕ 1). По кривой определяют точку максимального к.п.д. (η 1), соответствующего заданной мощности N зад и напору Н.

Однако каждый агрегат имеет отличительные особенности, влияющие как на саму величину к.п.д., так и на выбор оптимальных параметров регулирования (открытие направляющего аппарата и угол разворота лопастей рабочего колеса).

К отличительным особенностям относятся:

Существенные отклонения от проектных размеров водоводного тракта, даже если они находятся в относительных единицах в пределах допуска строительных норм;

Различия в зазорах между лопастями рабочего колеса и камерой;

Наличие расхождения между расчетными и фактическими значениями открытия направляющего аппарата и угла разворота лопастей рабочего колеса;

Разброс в открытии лопаток направляющего аппарата;

Различия по профилю и размерам лопастей рабочего колеса и т.д.

Фактическое наличие «мертвых» ходов в прямой и обратной связях также влияет на точность выбора параметров регулирования.

В силу отличительных особенностей каждого агрегата кривая для определения максимального к.п.д. фактически не совпадает с кривой, соответствующей комбинаторной зависимости. Она может быть смещена «влево» от нее, «вправо» и только в редком случае совпадать с кривой комбинаторной зависимости. В последнем случае параметры регулирования (m 1 , ϕ 1), полученные по комбинаторной зависимости, соответствуют оптимальным.

Смещение же кривых означает, что углу разворота лопастей (ϕ 1) оптимально соответствует другое открытие направляющего аппарата не (m 1), a (m 2), и, как следствие, другая мощность. Агрегат при этом фактически работает с пониженным к.п.д. не (η 1), а (η 1ф) и несет заданную мощность с повышенным расходом воды.

С учетом вышесказанного следует, что параметры регулирования, полученные по рассчитанной комбинаторной зависимости, одинаковой для всех агрегатов, оптимальными для каждого агрегата не являются.

Проведенные эксперименты подтверждают, что при переходе на ручное регулирование на поворотно-лопастной гидротурбине за счет индивидуальной оптимизации параметров можно получить 5-10% дополнительной мощности.

Технической задачей предлагаемого изобретения является обеспечение коррекции с возможностью оптимизации параметров регулирования мощности (получения максимально возможного к.п.д.) при минимальном расходе воды и с учетом индивидуальных отличительных особенностей поворотно-лопастной гидротурбины.

Техническая задача решается тем, что в предлагаемом способе вначале выявляют наличие несоответствия оптимальным параметрам регулирования турбины, полученным по комбинаторной зависимости, затем выводят комбинаторную зависимость из работы, определяют направление коррекции и производят поиск оптимальных параметров, при котором прирост расхода воды с изменением положения лопастей рабочего колеса был бы равен приросту расхода воды при изменении открытия направляющего аппарата, для чего формируют пробные импульсные воздействия, производя их одновременно, но в противоположных направлениях, группируя их по парам и ступенчато подают их на приводы управления лопастями рабочего колеса и направляющего аппарата, измеряя приращение электрической мощности агрегатарчередной ступени и фиксируя знаки изменения электрической мощности агрегата, при этом в качестве признака для выбора корректирующей пары импульсов используют положительный прирост электрической мощности, причем коррекцию продолжают до момента, когда приращение мощности агрегата станет равным нулю, при этом результирующие параметры накапливают в блоке памяти для последующего их использования в качестве оптимальных при возникновении режима агрегата, соответствующего по напору и мощности.

Предлагаемый способ позволяет оптимизировать коррекцию параметров регулирования с учетом индивидуальных отличительных особенностей поворотно-лопастной гидротурбины.

Благодаря более точному определению оптимальных параметров регулирования поворотно-лопастной гидротурбины экономится расход воды при неизменной мощности, что позволяет произвести дополнительную электроэнергию. Кроме того, при повышении к.п.д. поворотно-лопастной гидротурбины уменьшается доля разрушительного воздействия энергии воды, что снижает затраты на ремонтно-восстановительные работы.

Способ адаптивной коррекции комбинаторной зависимости поворотно-лопастной гидротурбины иллюстрируется чертежами, где

на фиг.1 представлена кривая, изображающая комбинаторную зависимость;

на фиг.2 - то же, смещение кривой влево;

на фиг.3 - то же, смещение кривой вправо;

на фиг.4 - представлена блок-схема для реализации предлагаемого способа.

Суть предлагаемого изобретения в определении направления коррекции и выстраивании соответствующей ему логики поиска оптимальных параметров, для чего необходимо иметь информацию, которая позволит установить смещение фактической кривой 3 относительно кривой 2 комбинаторной зависимости.

После завершения установки режима заданной мощности (N зад) по комбинаторной зависимости, подают команду на вывод ее из работы, формируют единичные пробные импульсные воздействия на привод управления лопастями рабочего колеса в сторону их свертывания (-Δϕ) и в сторону разворота (+Δϕ), на привод управления направляющим аппаратом в сторону открытия (+Δm) и закрытия (-Δm). При воздействии замеряют изменение электрической мощности агрегата

ΔN=N ф -N зад,

где N ф - фактическая мощность агрегата.

Мощность гидротурбины рассчитывают по формуле

где Q - расход воды через поворотно-лопастную гидротурбину. Мощность турбины инвариантна относительно расхода воды при изменении положения лопастей рабочего колеса и направляющего аппарата и зависит только от к.п.д. при условии, если импульсные пробные воздействия выбраны таким образом, чтобы прирост расхода воды был одинаковым

[ΔQ ϕ ]=[ΔQ m ]

т.е. воздействия необходимо производить одновременно, но в противоположных направлениях: на открытие направляющего аппарата (+Δm) и на свертывание лопастей (-Δϕ) и/или на закрытие направляющего аппарата (-Δm) и на разворот лопастей (+Δϕ). При таких воздействиях изменение расхода воды отсутствует (приросты расхода воды имеют равное значение и противоположны по знаку).

При этом реакция поворотно-лопастной гидротурбины на воздействие пробных импульсов определяется положением кривой: «слева», «справа» или совпадает. Это условие может быть выбрано с достаточной точностью путем физического или математического моделирования турбины.

Условие определяет не только положение кривой, но и направление коррекции параметров регулирования в сторону оптимума.

Если кривая расположена «слева», то для поиска оптимума необходимо подавать ступенчато импульсные воздействия (+Δϕ) (в сторону разворота лопастей) и (-Δm) (в сторону закрытия направляющего аппарата), если кривая расположена «справа» - то, наоборот, (-Δϕ) (в сторону разворота лопастей) и (+Δm) (в сторону открытия направляющего аппарата).

В рассматриваемом случае электрическая мощность является функцией двух аргументов

Условием достижения оптимума (максимума к.п.д.) является равенство нулю полного приращения электрической мощности:

т.е. регулирование необходимо производить до момента выполнения вышеуказанного условия (1), при этом шаг ступенчатого воздействия следует минимизировать для повышения точности корректировки, а импульсы подавать до момента, при котором разница между фактической и заданной мощностями гидротурбины станет равной нулю

N=N ф -N зад =0

На фиг.1 представлена блок-схема для реализации предлагаемого способа.

Блоки 1-8 упрощенно изображают схему регулирования поворотно-лопастной турбины с использованием комбинатора, где блок 1 формирует команду на установку заданной мощности, блок 2 управляет приводом направляющего аппарата 3 и комбинатора 5, с выхода которого подается сигнал на блок 6, формирующий соответствующий сигнал на привод управления лопастями 7; 4 и 8 - индикаторы соответственно положения направляющего аппарата и угла разворота лопастей. Запуск схемы коррекции комбинаторной зависимости производят с помощью блока 9.

Блок 9 отключает комбинатор 5 и запускает блок 10, формирующий пробные импульсные воздействия. Блок 14 вычисляет величину и знак изменения мощности при очередном воздействии пробных импульсов на агрегат через блоки 2 и 6. Данные для расчета на блок 14 поступают от блока 1 (заданная мощность) и датчика мощности 13 гидрогенератора (фактическая мощность). Сигналы о пробных импульсах и соответствующие изменения мощности от блоков 10 и 14 поступают на блок логики 11, который определяет логику регулирования по трем возможным вариантам: кривая «слева», кривая «справа», кривая совпадает с кривой комбинаторной зависимости.

В зависимости от результатов пробных импульсных воздействий с выхода блока 11 подают сигналы на блок 12, формирующий корректирующие воздействия или команду на запрет коррекции, если параметры регулирования по комбинаторной зависимости оказались оптимальными. Если требуется дополнительная коррекция, то сформированные соответствующие импульсные воздействия встречного направления подают на блоки 2, 6 управления приводами направляющего аппарата и разворота лопастей.

Блок 15 производит вычисление по условию (1), при выполнении которого в нем формируют сигнал на остановку (запрет) регулирования. Сигнал запрета подают на блок 12.

В результате корректирующего регулирования мощность агрегата возрастает, в блоке 14 формируют сигнал, подаваемый на блок 16, который дает импульсные команды на закрытие направляющего аппарата и свертывание лопастей.

Окончание процесса регулирования осуществляют путем подачи команд запрета на блок 16 от блоков 14, 15. Оба воздействия блока 16 снижают расход воды.

Регулирование заканчивают при условии равенства заданной и фактической мощности, полученной при снижении расхода воды.

Скорректированные параметры регулирования подают в блок памяти 17 и при возникновении в процессе эксплуатации режима (по напору и мощности), который уже был оптимизирован, выполнение коррекции не требуется.

До начала коррекции от блока 9 вначале производят запрос в блок памяти 17 и при наличии в нем соответствующих режиму оптимизированных параметров они подаются в блоки 2 и 6.

Способ адаптивной коррекции комбинаторной зависимости поворотно-лопастной гидротурбины, заключающийся в изменении положения лопастей рабочего колеса и открытия направляющего аппарата путем подачи пробных воздействий на приводы управления лопастями рабочего колеса и направляющего аппарата при заданном напоре и мощности, отличающийся тем, что вначале выявляют наличие несоответствия оптимальным параметрам регулирования турбины, полученным по комбинаторной зависимости, затем отключают комбинатор, определяют направление коррекции и производят поиск оптимальных параметров, при котором прирост расхода воды с изменением положения лопастей рабочего колеса был бы равен приросту расхода воды при изменении открытия направляющего аппарата, для чего формируют пробные импульсные воздействия, производя их одновременно, но в противоположных направлениях, группируя их по парам, и ступенчато подают их на приводы управления лопастями рабочего колеса и направляющего аппарата, измеряя приращение электрической мощности агрегата очередной ступени и фиксируя знаки изменения электрической мощности агрегата, при этом в качестве признака для выбора корректирующей пары импульсов используют положительный прирост электрической мощности, причем коррекцию продолжают до момента, когда приращение мощности агрегата станет равным нулю, при этом параметры регулирования накапливают в блоке памяти для последующего их использования в качестве оптимальных при возникновении режима агрегата, соответствующего по напору и мощности.

СССР СССР Дата смерти:

Гаральд Иванович Крумин вариант фамилии Круминьш (21 июля 1894, дер. Сунцельн Рижского уезда Лифляндской губернии - 17 мая 1943, Коми АССР) - партийный деятель, журналист.

Биография

Родился в семье сельского учителя. В 1905 году окончил приходскую школу и поступил в рижскую гимназию.

Большое воздействие на Крумина оказывали старший брат Альфред и сестра Гермина, которые к тому времени уже были членами Латышской социал-демократической рабочей партии (ЛСДРП). В 1909 годы Гаральд Крумин также вступил в ЛСДРП (ЛСД). В 1910 году при обыске у него была найдена нелегальная марксистская литература, его исключили из гимназии и выслали под надзор местного священника на остров Эзель , где он продолжил учиться в местной гимназии. Однако в 1912 году его исключили и из этой гимназии за «неблагонадежность».

В 1913 году ему удалось окончить гимназию в Пернове . После чего он поступил на историко-филологический факультет Петербургского университета. Там он один из активных членов партийной организации латышского большевистского района «Прометей» в Петербурге. Публикует в «Правде» статьи, заметки, корреспонденции. В 1916 году после окончания историко-филологического факультета Петроградского университета вновь подвергался преследованиям, нелегально проживал в Пскове. В 1916 году в Москве он работал в подпольном латышском районе (Северная группа) Московского комитета и Пресненского комитета РСДРП(б).

После Февральской революции совместно с группой известных латышских революционеров организовал издание органа латышских большевиков газеты «Социал-демократ» и вошел в состав её редакции. Во время Октябрьской революции работал в ВРК городского района и Латышском революционном центре, возглавлял коллектив редакции «Известий военно-революционного комитета городского района» Москвы, сотрудничал в «Деревенской правде».

С 1918 руководитель редакционно-издательского отдела ВСНХ, редактировал журнал «Народное хозяйство». В 1919-1928 редактор газеты «Экономика и жизнь». В 1929-1930 - руководит работой газеты «Правда» в составе Бюро редакционной коллегии (Крумин, Попов , Ярославский).

Делегат XIV-XVII съездов ВКП(б). В 1930 году на XVI съезде избран членом Центральной ревизионной комиссии ВКП(б), оставался в ней до 1934 года. Автор ряда работ по социалистической экономике.

С мая по декабрь 1931 заместитель председателя областной контрольной комиссии и РКИ в Свердловске . С декабря 1931 заместитель председателя облисполкома Свердловской области . В 1932-1933 годах председатель Уралплана. В начале 1934 года переведён на работу в Челябинск , где был членом пленума Челябинского обкома ВКП(б), с февраля 1934 - заместитель председателя оргкомитета обкома партии, заведующий Челябинским облпланом. Участвовал в разработке документации по экономическому обоснованию строительства ЧГРЭС, базовых показателей развития промышленности, строительства и хозяйства области на 1934, а также в разработке основных плановых направлений развития Урала и Челябинской области на 2-ю пятилетку.

В 1935-1937 заместитель главного редактора 1-го издания Большой советской энциклопедии и ответственный редактор журнала «Проблемы экономики». Лектор Высшей школы партийных организаторов и института заочного обучения при ЦК ВКП(б).

В январе 1938 арестован. Незадолго до ареста исключен из ВКП(б) за связь с врагами народа Я. Э. Рудзутаком и Р. И. Эйхе , уволен с работы . За отказ признать обвинения был помещен в одиночную камеру в Таганской тюрьме. Приговорён к 10 годам заключения. Отбывал наказание Котласском лагере в Коми АССР , где его навещала сестра. Погиб в лагерях. Посмертно реабилитирован в 1955 году .

Семья

Сочинения

Организация и управление производством, [М., 1920];
Новая экономическая политика в промышленности, М., 1922;
Пути хозяйственной политики, М., 1924;
В борьбе за социализм, М., 1926;
Основные вопросы хозяйства и оппозиция, М., 1927;
Итоги и проблемы социалистического строительства, М.- Л., 1927;
О НЭПе, М.- Л., 1929;
Борьба за индустриализацию и задачи партии, М.- Л., 1929.

Напишите отзыв о статье "Крумин, Гаральд Иванович"

Ссылки

Паушикна Г. М. Трагедия невиновных: Воспоминания. М.: 1965-1988. Машинопись 289 с. Архив Об-ва «Мемориал» Ф. 2, Оп. 1, Дело 92.

Примечания

Н. И. Бухарин (1918-1929) Г. И. Крумин (1928-1930) М. А. Савельев (1930) Л. З. Мехлис (1930-1937) И. Е. Никитин (1937-1938) ? (1938-1940) П. Н. Поспелов (1940-1949) М. А. Суслов (1949-1950) Л. Ф. Ильичёв (1951-1952) Д. Т. Шепилов (1952-1956) П. А. Сатюков (1956-1964) А. М. Румянцев (1964-1965) М. В. Зимянин (1965-1976) В. Г. Афанасьев (1976-1989) И. Т. Фролов (1989-1991)

Главные редакторы после запрета КПСС

Г. Н. Селезнёв (1991-1993) В. А. Линник (1993-1994) А. А. Ильин (1994-2003) В. Н. Никифорова (2003-2005, и. о.) В. С. Шурчанов (2005-2009) Б. О. Комоцкий (с 2009 года)

Отрывок, характеризующий Крумин, Гаральд Иванович

Обручения не было и никому не было объявлено о помолвке Болконского с Наташей; на этом настоял князь Андрей. Он говорил, что так как он причиной отсрочки, то он и должен нести всю тяжесть ее. Он говорил, что он навеки связал себя своим словом, но что он не хочет связывать Наташу и предоставляет ей полную свободу. Ежели она через полгода почувствует, что она не любит его, она будет в своем праве, ежели откажет ему. Само собою разумеется, что ни родители, ни Наташа не хотели слышать об этом; но князь Андрей настаивал на своем. Князь Андрей бывал каждый день у Ростовых, но не как жених обращался с Наташей: он говорил ей вы и целовал только ее руку. Между князем Андреем и Наташей после дня предложения установились совсем другие чем прежде, близкие, простые отношения. Они как будто до сих пор не знали друг друга. И он и она любили вспоминать о том, как они смотрели друг на друга, когда были еще ничем, теперь оба они чувствовали себя совсем другими существами: тогда притворными, теперь простыми и искренними. Сначала в семействе чувствовалась неловкость в обращении с князем Андреем; он казался человеком из чуждого мира, и Наташа долго приучала домашних к князю Андрею и с гордостью уверяла всех, что он только кажется таким особенным, а что он такой же, как и все, и что она его не боится и что никто не должен бояться его. После нескольких дней, в семействе к нему привыкли и не стесняясь вели при нем прежний образ жизни, в котором он принимал участие. Он про хозяйство умел говорить с графом и про наряды с графиней и Наташей, и про альбомы и канву с Соней. Иногда домашние Ростовы между собою и при князе Андрее удивлялись тому, как всё это случилось и как очевидны были предзнаменования этого: и приезд князя Андрея в Отрадное, и их приезд в Петербург, и сходство между Наташей и князем Андреем, которое заметила няня в первый приезд князя Андрея, и столкновение в 1805 м году между Андреем и Николаем, и еще много других предзнаменований того, что случилось, было замечено домашними.
В доме царствовала та поэтическая скука и молчаливость, которая всегда сопутствует присутствию жениха и невесты. Часто сидя вместе, все молчали. Иногда вставали и уходили, и жених с невестой, оставаясь одни, всё также молчали. Редко они говорили о будущей своей жизни. Князю Андрею страшно и совестно было говорить об этом. Наташа разделяла это чувство, как и все его чувства, которые она постоянно угадывала. Один раз Наташа стала расспрашивать про его сына. Князь Андрей покраснел, что с ним часто случалось теперь и что особенно любила Наташа, и сказал, что сын его не будет жить с ними.
– Отчего? – испуганно сказала Наташа.
– Я не могу отнять его у деда и потом…
– Как бы я его любила! – сказала Наташа, тотчас же угадав его мысль; но я знаю, вы хотите, чтобы не было предлогов обвинять вас и меня.
Старый граф иногда подходил к князю Андрею, целовал его, спрашивал у него совета на счет воспитания Пети или службы Николая. Старая графиня вздыхала, глядя на них. Соня боялась всякую минуту быть лишней и старалась находить предлоги оставлять их одних, когда им этого и не нужно было. Когда князь Андрей говорил (он очень хорошо рассказывал), Наташа с гордостью слушала его; когда она говорила, то со страхом и радостью замечала, что он внимательно и испытующе смотрит на нее. Она с недоумением спрашивала себя: «Что он ищет во мне? Чего то он добивается своим взглядом! Что, как нет во мне того, что он ищет этим взглядом?» Иногда она входила в свойственное ей безумно веселое расположение духа, и тогда она особенно любила слушать и смотреть, как князь Андрей смеялся. Он редко смеялся, но зато, когда он смеялся, то отдавался весь своему смеху, и всякий раз после этого смеха она чувствовала себя ближе к нему. Наташа была бы совершенно счастлива, ежели бы мысль о предстоящей и приближающейся разлуке не пугала ее, так как и он бледнел и холодел при одной мысли о том.
Накануне своего отъезда из Петербурга, князь Андрей привез с собой Пьера, со времени бала ни разу не бывшего у Ростовых. Пьер казался растерянным и смущенным. Он разговаривал с матерью. Наташа села с Соней у шахматного столика, приглашая этим к себе князя Андрея. Он подошел к ним.
– Вы ведь давно знаете Безухого? – спросил он. – Вы любите его?
– Да, он славный, но смешной очень.
И она, как всегда говоря о Пьере, стала рассказывать анекдоты о его рассеянности, анекдоты, которые даже выдумывали на него.
– Вы знаете, я поверил ему нашу тайну, – сказал князь Андрей. – Я знаю его с детства. Это золотое сердце. Я вас прошу, Натали, – сказал он вдруг серьезно; – я уеду, Бог знает, что может случиться. Вы можете разлю… Ну, знаю, что я не должен говорить об этом. Одно, – чтобы ни случилось с вами, когда меня не будет…
– Что ж случится?…
– Какое бы горе ни было, – продолжал князь Андрей, – я вас прошу, m lle Sophie, что бы ни случилось, обратитесь к нему одному за советом и помощью. Это самый рассеянный и смешной человек, но самое золотое сердце.
Ни отец и мать, ни Соня, ни сам князь Андрей не могли предвидеть того, как подействует на Наташу расставанье с ее женихом. Красная и взволнованная, с сухими глазами, она ходила этот день по дому, занимаясь самыми ничтожными делами, как будто не понимая того, что ожидает ее. Она не плакала и в ту минуту, как он, прощаясь, последний раз поцеловал ее руку. – Не уезжайте! – только проговорила она ему таким голосом, который заставил его задуматься о том, не нужно ли ему действительно остаться и который он долго помнил после этого. Когда он уехал, она тоже не плакала; но несколько дней она не плача сидела в своей комнате, не интересовалась ничем и только говорила иногда: – Ах, зачем он уехал!
Но через две недели после его отъезда, она так же неожиданно для окружающих ее, очнулась от своей нравственной болезни, стала такая же как прежде, но только с измененной нравственной физиогномией, как дети с другим лицом встают с постели после продолжительной болезни.

Здоровье и характер князя Николая Андреича Болконского, в этот последний год после отъезда сына, очень ослабели. Он сделался еще более раздражителен, чем прежде, и все вспышки его беспричинного гнева большей частью обрушивались на княжне Марье. Он как будто старательно изыскивал все больные места ее, чтобы как можно жесточе нравственно мучить ее. У княжны Марьи были две страсти и потому две радости: племянник Николушка и религия, и обе были любимыми темами нападений и насмешек князя. О чем бы ни заговорили, он сводил разговор на суеверия старых девок или на баловство и порчу детей. – «Тебе хочется его (Николеньку) сделать такой же старой девкой, как ты сама; напрасно: князю Андрею нужно сына, а не девку», говорил он. Или, обращаясь к mademoiselle Bourime, он спрашивал ее при княжне Марье, как ей нравятся наши попы и образа, и шутил…
Он беспрестанно больно оскорблял княжну Марью, но дочь даже не делала усилий над собой, чтобы прощать его. Разве мог он быть виноват перед нею, и разве мог отец ее, который, она всё таки знала это, любил ее, быть несправедливым? Да и что такое справедливость? Княжна никогда не думала об этом гордом слове: «справедливость». Все сложные законы человечества сосредоточивались для нее в одном простом и ясном законе – в законе любви и самоотвержения, преподанном нам Тем, Который с любовью страдал за человечество, когда сам он – Бог. Что ей было за дело до справедливости или несправедливости других людей? Ей надо было самой страдать и любить, и это она делала.
Зимой в Лысые Горы приезжал князь Андрей, был весел, кроток и нежен, каким его давно не видала княжна Марья. Она предчувствовала, что с ним что то случилось, но он не сказал ничего княжне Марье о своей любви. Перед отъездом князь Андрей долго беседовал о чем то с отцом и княжна Марья заметила, что перед отъездом оба были недовольны друг другом.

Гаральд Иванович Крумин (также Харальдс Круминьш (латыш. Haralds Krmi), 21 июля 1894, дер. Сунцельн Рижского уезда Лифляндской губернии - 17 мая 1943, Коми АССР) - партийный деятель, журналист.

Биография

Родился в семье сельского учителя. В 1905 году окончил приходскую школу и поступил в рижскую гимназию.

Большое воздействие на Крумина оказывали старший брат Альфред и сестра Гермина, которые к тому времени уже были членами Латышской социал-демократической рабочей партии (ЛСДРП). В 1909 годы Гаральд Крумин также вступил в ЛСДРП (ЛСД). В 1910 году при обыске у него была найдена нелегальная марксистская литература, его исключили из гимназии и выслали под надзор местного священника на остров Эзель, где он продолжил учиться в местной гимназии. Однако в 1912 году его исключили и из этой гимназии за «неблагонадежность».

В 1913 году ему удалось окончить гимназию в Пернове. После чего он поступил на историко-филологический факультет Петербургского университета. Там он один из активных членов партийной организации латышского большевистского района «Прометей» в Петербурге. Публикует в «Правде» статьи, заметки, корреспонденции. В 1916 году после окончания историко-филологического факультета Петроградского университета вновь подвергался преследованиям, нелегально проживал в Пскове. В 1916 году в Москве он работал в подпольном латышском районе (Северная группа) Московского комитета и Пресненского комитета РСДРП(б).

С мая по декабрь 1931 заместитель председателя областной контрольной комиссии и РКИ в Свердловске. С декабря 1931 заместитель председателя облисполкома Свердловской области. В 1932-1933 годах председатель Уралплана. В начале 1934 года переведён на работу в Челябинск, где был членом пленума Челябинского обкома ВКП(б), с февраля 1934 - заместитель председателя оргкомитета обкома партии, заведующий Челябинским облпланом. Участвовал в разработке документации по экономическому обоснованию строительства ЧГРЭС, базовых показателей развития промышленности, строительства и хозяйства области на 1934, а также в разработке основных плановых направлений развития Урала и Челябинской области на 2-ю пятилетку.

В январе 1938 арестован. Незадолго до ареста исключен из ВКП(б) за связь с врагами народа Я. Э. Рудзутаком и Р. И. Эйхе, уволен с работы. За отказ признать обвинения был помещен в одиночную камеру в Таганской тюрьме. Приговорён к 10 годам заключения. Отбывал наказание Котласском лагере в Коми АССР, где его навещала сестра. Погиб в лагерях. Посмертно реабилитирован в 1955 году.

Семья

Сестра - Гермина Ивановна Крумина, партийный работник, пыталась помочь брату, встречалась с В. М. Молотовым, ездила к нему в лагерь, привезла от него письмо Сталину. Арестована в первые дни войны, психически заболела и умерла в Саратовской тюрьме в 1955 году за несколько месяцев до реабилитации.
Жена - Анна Николаевна Унксова (1887-1956), из дворянской семьи, врач, член ВКП(б) с 1918 года, работала в женотделе ЦК КПСС, в 1938 секретарь Воскресенского райкома. Её первый муж М. М. Паушкин (1881-?), арестован в 1941, реабилитирован посмертно. Второй муж - Крумин, разведена и с ним. Арестована одновременно с Круминым. Похоронена на Новодевичьем кладбище (участок 4, ряд 20, № 8).
- Падчерица - Марьяна Михайловна, урождённая Паушкина (1908-1994), была женой Д. Т. Шепилова, похоронена на Новодевичьем кладбище (участок 4, ряд 20, № 8).
- Падчерица - Галина Михайловна Паушкина (1910-1997?), работала в Госплане. Её муж - Эммануил Наумович Ратнер, консультант отдела районного планирования Госплана СССР. 10 ноября 1937 года Эммануил Ратнер был арестован, осуждён 8 января 1938 года военной коллегией Верховного суда СССР, расстрелян на Коммунарке. Реабилитирован в апреле 1956 года военной коллегией Верховного суда СССР. 20 января 1938 года была арестована Галина Паушкина как член семьи «врага народа», приговорена к пяти годам, срок отбывала в Темниковском лагере, освобождена в 1939 году.
- Дочь - ?
- Сын - ?

Сочинения

Организация и управление производством, [М., 1920];
Новая экономическая политика в промышленности, М., 1922;
Пути хозяйственной политики, М., 1924;
В борьбе за социализм, М., 1926;
Основные вопросы хозяйства и оппозиция, М., 1927;
Итоги и проблемы социалистического строительства, М.- Л., 1927;
О НЭПе, М.- Л., 1929;
Борьба за индустриализацию и задачи партии, М.- Л., 1929.

Ссылки

Хронос. Крумин Гаральд Иванович
Г. И. КРУМИН (1894-1943)
Крумин (Круминьш) Геральд (Гаральд) Иванович

Паушикна Г. М. Трагедия невиновных: Воспоминания. М.: 1965-1988. Машинопись 289 с. Архив Об-ва «Мемориал» Ф. 2, Оп. 1, Дело 92.

Крумин, Круминьш Гаральд Иванович , советский экономист, публицист. Член Коммунистической партии с 1909. Родился близ Риги в семье сельского учителя. В 1916 окончил историко-филологический факультет Петроградского университета. В 1918 редактор журнала «Народное хозяйство»; в 1919≈28 ≈ газеты «Экономическая жизнь», 1928≈30 ≈ газеты «Правда». В 1931≈35 на партийной и советской работе в Свердловске, Челябинске. В 1935≈37 заместитель главного редактора 1-го издания БСЭ и ответственный редактор журнала «Проблемы экономики». Делегат 14≈17-го съездов ВКП (б). На 16-м съезде избран членом Центральной ревизионной комиссии.

═ Соч.: Организация и управление производством, [М., 1920]; Новая экономическая политика в промышленности, М., 1922; Пути хозяйственной политики, М., 1924; В борьбе за социализм, М., 1926; Основные вопросы хозяйства и оппозиция, М., 1927; Итоги и проблемы социалистического строительства, М.≈ Л., 1927; О НЭПе, М.≈ Л., 1929; Борьба за индустриализацию и задачи партии, М.≈ Л., 1929.

- 1. имя неск. королей Дании, из них: 1. Г. Синезубый, король ок. 940 - ок. 985, завоевал юг Скандинавии, воевал с литовским племенем пруссов и поморск. славянами, совершал походы в Англию...
Древний мир. Энциклопедический словарь
- швед. историк, род. в 1848 г., профессор истории в Упсале; совершил ряд научных путешествий по Дании, России, Германии, Австрии, Италии и Англии; известен как основательный знаток истории восточн. Европы. Напеч...
- род. 29 апреля 1796 г. в Дерпте, ум. 22 января 1851 г. В 1806-1813 гг. он учился в пехотном кадетском корпусе, где находился под покровительством и влиянием известного директора генерал-лейтенанта Клингера...
- президент Общ. Испыт. природы...
Большая биографическая энциклопедия
- орнитолог, р. 30 марта 1876 в Валкск. у., Лифляндск. г., с. помещика...
Большая биографическая энциклопедия
Русская энциклопедия
- великий русский князь, крупный полководец и государственный деятель. Сын вел. русского кн. Владимира Всеволодовича Мономаха и кн. Гиты. В 1088 - 93 Мстислав владел Новгородом Великим...
Русская энциклопедия
- великий русский князь, крупный полководец и государственный деятель. Сын вел. русского кн. Владимира Всеволодовича Мономаха и кн. Гиты. В 1088 - 93 Мстислав владел Новгородом Великим...
Русская энциклопедия
- немецкий психиатр, психоаналитик и психосоматик. Основатель неопсихоанализа. Практиковал психиатрию и психоаналитическую терапию...
Большая психологическая энциклопедия
- шведский писатель, род. в 1835 г. Большая часть его работ относится к области биографий. Таковы его сборники: "Ur vår samtid" и "Bilder och minnen" , а также "Lars Johan Hierta" и "Cavour, Italiens hefriare" ...
Энциклопедический словарь Брокгауза и Евфрона
- имя королей Дании, Норвегии и Швеции: - 1) Г. Блотанд - сын Горма старшего, род. в 911 г. В 941 г. он сделался королем Дании, в 972 г. принял крещение...
Энциклопедический словарь Брокгауза и Евфрона
- выдающийся датский психолог и философ, род. в 1843 г. Сначала он занимался богословием, но сочин. Серена Киркегора увлекли его в сторону философии. Переворот произошел только после сильной внутренней борьбы...
Энциклопедический словарь Брокгауза и Евфрона
Энциклопедический словарь Брокгауза и Евфрона
- историк. Изучал в Лейпциге философию и историю; во время освободительной войны в декабре 1813 г. был тяжело ранен во главе батальона, близ Киля...
Энциклопедический словарь Брокгауза и Евфрона
- ьш Гаральд Иванович, советский экономист, публицист. Член Коммунистической партии с 1909. Родился близ Риги в семье сельского учителя...
Большая Советская энциклопедия
- Бо́ссе Гаральд Андреевич, архитектор. В отделке фасадов и интерьеров городских дворцов, особняков, загородных резиденций, церквей мастерски использовал элементы архитектуры разных веков и стилей...
Большой энциклопедический словарь

"Крумин Гаральд Иванович" в книгах

7. Алексей иванович

Из книги История моей жизни автора Свирский Алексей

7. Алексей иванович Один вид дьякона Протопопова меня приводит в трепет. В комнату входит большой, дородный густобородый и длинноволосый человек с низким, немного надтреснутым голосом. Произносит: «Здравствуйте!» после того, как молча и длинно осеняет себя крестом,

ПОЛИВАНОВ Лев Иванович

Из книги Серебряный век. Портретная галерея культурных героев рубежа XIX–XX веков. Том 2. К-Р автора Фокин Павел Евгеньевич

ПОЛИВАНОВ Лев Иванович псевд. П. Загарин;27.2(11.3).1838 – 11(23).2.1899Литературовед, переводчик, педагог, общественный деятель, основатель и директор частной гимназии в Москве. Автор исследования «Жуковский и его произведения» (2-е изд., 1883). Издал сочинения Пушкина с подробными

Корней Иванович

Из книги Дороги и судьбы автора Ильина Наталия Иосифовна

Корней Иванович

1. Лев Иванович Поливанов

Из книги Книга 1. На рубеже двух столетий автора Белый Андрей

Тимофей Иванович

Из книги Сталин умел шутить автора Суходеев Владимир Васильевич

Тимофей Иванович У подъезда правительственной ложи Большого театра Сталина встречал гардеробщик Крюков. Сталин спросил, как его зовут. И в другой раз обращался:- Тимофей Иванович, как вы живете, какие вести получаете из вашей деревни? Однажды, когда Крюков стал подавать

ВЛАДИМИР ИВАНОВИЧ И ОСИП ИВАНОВИЧ

Из книги Даль автора Порудоминский Владимир Ильич

ВЛАДИМИР ИВАНОВИЧ И ОСИП ИВАНОВИЧ 1Но был еще Осип Иванович…Был Осип Иванович, маленький чиновник (и ростом маленький, с тяжелым горбом за спиной) - переписчик; по должности - переписчик, но главное - жизнью слепленный переписчик. Ему ведь и чинишки кое-какие шли за

Кузнецов Вадим Александрович, Шамраев Андрей Васильевич, Пухов Антон Владимирович, Маслов Алексей Васильевич, Мац Григорий Моисеевич, Логинов Евгений Аркадьевич, Достов Виктор Леонидович, Кишкурно Елена Викторовна, Харченко Владимир Иванович, Махаева Елена Александровна, Мищенко Владимир Иванович, С

Из книги Предоплаченные инструменты розничных платежей – от дорожного чека до электронных денег автора Пухов Антон Владимирович

Кузнецов Вадим Александрович, Шамраев Андрей Васильевич, Пухов Антон Владимирович, Маслов Алексей Васильевич, Мац Григорий Моисеевич, Логинов Евгений Аркадьевич, Достов Виктор Леонидович, Кишкурно Елена Викторовна, Харченко Владимир Иванович, Махаева Елена

Глава 5. С чего бы я начал построение науки. Гаральд Гефдинг

Из книги Самопознание и Субъективная психология автора Шевцов Александр Александрович

Глава 5. С чего бы я начал построение науки. Гаральд Гефдинг Итак, пора посмотреть, что представляла из себя наука самопознания внутри Субъективной психологии.Наука XVII–XVIII веков делалась, в общем-то, одиночками. Начиная с XIX века наука переходит качественный рубеж и

Гаральд

Из книги автора

Фёдор Иванович ― Иван Иванович Молодой

Из книги Матрица Скалигера автора Лопатин Вячеслав Алексеевич

Фёдор Иванович? Иван Иванович Молодой 1557 Рождение у Ивана IV сына Федора 1458 Рождение у Ивана III сына Ивана 99 1584 Федор становится великим князем Московским 1485 Иван становится великим князем Тверским 99 1598 Смерть Фёдора 1490 Смерть Ивана 108 Иван Иванович умер 7 марта, а Федор

86. ГАРАЛЬД ХРАБРЫЙ И ЕЛИЗАВЕТА ЯРОСЛАВНА

Из книги 100 Великих мифов и легенд автора Муравьева Татьяна

86. ГАРАЛЬД ХРАБРЫЙ И ЕЛИЗАВЕТА ЯРОСЛАВНА В XI столетии в Киеве княжил великий князь Ярослав Владимирович, по прозванию Мудрый. Расцвела и украсилась при князе Ярославе Киевская Русь. Далеко в степи отогнал он печенегов и укрепил русские границы. Построил в Киеве

Гаральд

Из книги Все монархи мира. Западная Европа автора Рыжов Константин Владиславович

Гаральд См. Харальд

Крумин Гаральд Иванович

Из книги Большая Советская Энциклопедия (КР) автора БСЭ

Дунай Иванович и Дон Иванович

Из книги Щедрый жар. Очерки о русской бане и ее близких и дальних родичах (Издание 2-е) автора Галицкий Алексей Васильевич

Дунай Иванович и Дон Иванович Если древние жители Индии преклонялись перед Гангом, веря в его очистительные свойства, египтяне относились к Нилу как к божеству, то русские испокон веков боготворят Волгу, называют ее своей матерью. Вспомните наши замечательные былины. Их

Путилов Николай Иванович, Путилов Алексей Иванович

Из книги 50 знаменитых бизнесменов XIX – начала XX в. автора Пернатьев Юрий Сергеевич

Путилов Николай Иванович, Путилов Алексей Иванович ПУТИЛОВ НИКОЛАИ ИВАНОВИЧ(род. в 1816 г. - ум. в 1880 г.) ПУТИЛОВ АЛЕКСЕЙ ИВАНОВИЧ(род. в 1866 г. - ум. в 1929 г.)Выдающиеся русские промышленники и финансовые деятели XIX в., судьба которых неразрывно связана с развитием